在第十四屆中國國際花卉園藝展覽會上，不少人因盆花展品新東西太少而感到不過癮，特別是能用扦插苗生產(chǎn)的新品種更是屈指可數(shù)。對于生產(chǎn)商和經(jīng)銷商而言，在同質(zhì)化產(chǎn)品競爭激烈、利潤極為微薄的今天，他們非常希望在展會上看到能讓人“眼前一亮”的新品，但大多數(shù)人都失望而歸。

　　其中原因不言自明，對于國外育種商來說，目前將扦插苗新品引入中國市場風險太大，由于業(yè)內(nèi)不少人以“復制新品”為業(yè)，絲毫不顧及由此帶來的嚴重后果，導致育種商及代理商變得越來越謹慎，他們或者放緩扦插苗新品的推廣步伐，或者干脆放棄推新。

　　在國外，草本花卉扦插繁殖品種與種子繁殖品種地位不相上下，在某些方面甚至具有種子繁殖無可比擬的特點，觀賞性狀表現(xiàn)尤勝一籌。一邊是強烈的需求，一邊是極度的擔憂。在不可兼得的情形下，是要品種權還是要市場？不少扦插苗資源擁有者左右搖擺。不可否認，許多扦插苗生產(chǎn)的新品在國內(nèi)推廣都經(jīng)歷過一段混亂時期，如麗格海棠、長壽花。但扦插苗產(chǎn)品在多代非法擴繁后幾乎都會產(chǎn)生變異，從而導致產(chǎn)品質(zhì)量下降，最終大部分產(chǎn)品都被市場淘汰。因此，在經(jīng)歷短暫的市場混亂后，這些花卉最后也基本都能步入正軌。為了降低成本，雖然現(xiàn)在不少生產(chǎn)者還會進行自繁，但其比例已大幅下降，而且每年還是會購買大量的進口種苗。如果育種商以目前品種權保護還不完善為理由拒絕進入市場，確實就有些因噎廢食的味道。展會上就有同行對“菲舍爾”天竺葵和一品紅唏噓不已。當年，“菲舍爾”的天竺葵及一品紅可謂質(zhì)量標桿，但因其擔憂品種保護環(huán)境，種苗始終沒有在中國大量銷售推廣，最終“菲舍爾”幾乎退出中國市場。現(xiàn)在天竺葵市場也幾乎見不到“菲舍爾”的牌子，而一品紅市場則被大漢園景、廣州怡華從美國保羅·艾克公司和德國DUMMEN公司引入的產(chǎn)品全面占領。

　　所以，育種商與其瞻前顧后，不如放心大膽地將產(chǎn)品放進來。著名奢侈品牌“LV”在中國的“山寨”產(chǎn)品無數(shù)，也沒有見到其在中國維權。而借助這些山寨產(chǎn)品的“推廣”，當消費者富裕到可以購買奢侈品時，正品LV反而成為其首選品牌。筆者認為，植物產(chǎn)品在一定程度上也會走這樣的道路。

　　當然，我們并不是在鼓勵非法擴繁，完善我國品種權法制環(huán)境的呼聲也從來沒有斷過，但在國內(nèi)大多數(shù)盆花生產(chǎn)者還是農(nóng)戶的情況下，要想讓其自覺保護品種權還需要一個過程。而對于目前國內(nèi)潛力無限的家庭園藝市場，扦插苗產(chǎn)品因其優(yōu)良特性或可擔當“開路先鋒”，因此速度往往就決定了市場份額和產(chǎn)品前途。既然時間不等人，扦插苗培育商何不更大膽積極些？中國市場如此之巨大，育種商可先著眼于大的授權企業(yè)，監(jiān)督其生產(chǎn)，禁止其擴繁，通過這些大企業(yè)的示范作用來帶動周邊農(nóng)戶———同樣的盆花，用正規(guī)扦插苗生產(chǎn)的成品價格比用非法擴繁苗生產(chǎn)的高出一倍或更多，久而久之，農(nóng)戶的習慣自然會有所改變。另外，低檔產(chǎn)品不可能永遠有市場，近幾年高質(zhì)量產(chǎn)品緊缺，價格一直居高不下足以說明這一點。而且高質(zhì)量產(chǎn)品太少，除生產(chǎn)技術不過關外，好品種太少也是重要原因———很多時候，企業(yè)想買高品質(zhì)的扦插苗卻買不到。

　　縱觀行業(yè)外的新品推廣，也幾乎都是風險與收益并存。等待貌似沒有風險，但往往意味著錯過機會。相比前幾年，目前中國的品種保護環(huán)境已經(jīng)好了很多，不少企業(yè)意識到了搶占灘頭的重要性，不少引進品種正在“潛滋暗長”準備大舉擴張。守著“寶貝”的企業(yè)，是否也該思量思量，如何保持市場擴張與維護品種權之間的微妙平衡？