中央政治局對生態文明建設再出大手筆！十八大和十八屆三中、四中全會對生態文明建設作出頂層設計和總體部署后，中央政治局3月24日又審議通過的《關于加快推進生態文明建設的意見》。

　　《意見》的不一般之處是，“新四化”變成了“新五化”，“綠色化”與新型工業化、城鎮化、信息化、農業現代化并列，除了明確基本方針、基本途徑、基本動力、重要支撐、工作方式、重要制度和法治化、示范區建設外，還要把生態文明納入社會主義核心價值體系。個中的非凡決心、力度等，想必大家都掂量得出。

　　忙著點贊時，別只“掂量”政府該辦的事，卻有意無意忽略每個人都是責任方。《意見》中有兩個“必須”——必須加快推動生活方式綠色化，必須弘揚生態文明主流價值觀——就是我們每個人的責任清單。“實現生活方式和消費模式向勤儉節約、綠色低碳、文明健康的方向轉變，力戒奢侈浪費和不合理消費”，正是我們能做到卻沒做好或不愿做的事。

　　北京居民沒有忘記，3月份第一次霧霾天，從3月5日元宵節下午開始，3月7日結束。幾乎同時，從南到北，多省區遭遇“霧霾圍城”。如果把日歷翻回上一年的元宵節，霧霾同樣光顧了全國大部分省區。有人將突然來襲的霧霾與突擊燃放煙花聯系起來，不是全無道理，因為元宵節是春節期間最后一日準許燃放煙花爆竹，手中的存貨盡情傾瀉。

　　鞭炮不是霧霾“首惡”，但它在特定時間加重霧霾污染，也是事實。在霧霾經常性圍城下，一些城市倡議不放或少放鞭炮，但不少人仍不愿改變爆竹煙花聲中辭舊歲的“老黃歷”。

　　有意思的是，無論是否支持禁放鞭炮煙花，反映在社會輿情上，所有人都口誅筆伐，“霧鎖中國”是必須根治的頑疾。

　　有媒體調查發現，63%的受訪者對2015年政府工作最大的期待是鐵腕治污，排在漲工資之前。但如果鐵腕治污不得不觸動個人利益，有多少人愿意為此做出必要的“犧牲”呢，哪怕是不影響切身利益的一點點個人“嗜好”？

　　不能嘴上支持治污，行動上我行我素

　　前段時間，昆明市環保部門停止審批新開柴火雞店，并要求原有柴火雞店停止燃燒木柴的做法，引來牢騷不斷。在“柴火雞”的烹制過程中，燃燒木柴會產生大量煙霧，但反對者說，霧霾最大的元兇是工業廢氣和汽車尾氣，干嘛非要向“吃貨”開刀？

　　不少人期待“APEC藍”重現，大聲疾呼藍天不必“等風來”，認同人為干預亦可讓“Air Pollution Eventually Controlled”(環境污染最終被控制住)。但如果真將APEC會議期間一些可行的限制舉措常態化，不知支持者又有幾何？