相反，現(xiàn)在很多地方搞的“假古董”匪夷所思。江蘇省徐州沛縣是漢高祖故里，當?shù)鼐驮炝艘粭l復古街叫“漢街”。我要問，漢代有街嗎？漢代還沒有街，到了宋代才有街這種形式，現(xiàn)在當?shù)剡€把“漢街”兩個字寫在牌坊招牌上。記得我去當?shù)兀€問市長，怎么能寫“漢街”？市長問有什么問題，我說問題大了，“漢”字和“街”字放在一起是不懂文化，不懂歷史。

　　類似的情況很多。全國現(xiàn)有23個城市重修古城墻。重修不是保護，重修是做景觀建筑，這是給現(xiàn)代人欣賞。城墻干什么用的？打仗時候防御用的，僅僅從景觀需要出發(fā)，就應該好好考慮是否有必要重修了。

　　造“假古董”，要重典入刑

　　我們要保護古城，要做到三點。

　　第一個提高我們?nèi)駥χ腥A文化傳統(tǒng)的理念認識，特別是各級領導干部的理念。我們中國人有個毛病，一個朝代推翻一個朝代，一把火把房子給燒掉了。

　　大家要敢于對這種舊城改造的不良現(xiàn)象進行指責、斗爭，同時另一方面就是我們自己也要提高。首先尊重歷史，然后是繼承，創(chuàng)造性地提高它，這樣才能做出一個好東西。

　　第二個政策。歐洲古城保護有很好的政策，它不講GDP，對老房子的保護做了嚴格規(guī)定，不修繕維護的，就要罰款，再不修還要判刑。

　　比如德國，保護建筑的主體是房主，因為在外國，建筑都是私產(chǎn)，私人就有責任維護古建筑，不維護最高可判七年有期徒刑，并且取消你的房子所有權，我們梁林故居被拆了，最后只是罰款，我說這樣的人應該關五年。跟現(xiàn)在食品安全問題一樣，我們要在政策上用重典。

　　第三，修老房子是需要錢的，但現(xiàn)在是建新房子有錢，保護老房子沒錢。我去歐洲調(diào)研過，法國、德國政府都有修繕專項資金，修老房子還可以免稅。我們最苦惱的一點是花了錢，忙乎兩年給人家趕走了。

　　這些年來，因為保護古城古鎮(zhèn)，我成了多個地方不受歡迎的人。1986年我去常州找到當?shù)仡I導說，常州可以申請歷史文化名城，哪知他們說不需要。可到了2013年，他們?yōu)榱诉@個名頭又找到我。我去當?shù)匾豢矗ǔ菈υ趦?nèi)重要的歷史建筑群大多被拆光了，非常可惜。但是常州還要創(chuàng)建名城，我只能有多少做多少。這一點很可悲，因為現(xiàn)在保護成了政績之一，地方才有動力。

　　1980年代我就說過，像平遙那樣的城市在中國有很多，可現(xiàn)在就剩了一個平遙。我到法國魯瓦河谷去時，被那里的世界遺產(chǎn)城鎮(zhèn)群所震驚，一個一個的古城，一個一個的古堡，連老磨坊都是真實的，有參天大樹，所有的房子也全是老房子，是旅游的圣地，建筑里都有很多精彩的歷史故事。本來，我們可以也有很好的歷史城鎮(zhèn)群，但卻沒有留住。

　　現(xiàn)在，我一直自我安慰，只能亡羊補牢，抓住一個是一個，十個指頭按不住全部，按住一個是一個，希望大家跟我一塊來按。